학회 회칙

The Journal of Korean Fiction Research - No. 79

[Paper List] [Go to Volume List]


[ Article ]
The Journal of Korean Fiction Research - Vol. 0, No. 79, pp. 305-337
ISSN: 1229-3830 (Print)
Print publication date 30 Sep 2020
Received 30 Aug 2020 Revised 10 Sep 2020 Accepted 12 Sep 2020
DOI: https://doi.org/10.20483/JKFR.2020.09.79.305
오상원의 ｢황선지대(黃線地帶)｣ 연구 : 전후 기지촌의 의미와 인간에 대한 존재론적 탐색
김성은^*
*동국대학교 국어국문학과 박사과정
The study on Oh Sang-Won's Hwangseonjidae : The meanings of post-war military campside town and ontological research on the human being
Kim, Seong-Eun^*

초록

오상원의 ｢황선지대｣는 한국 전후의 현실과 인간의 존재론적 문제를 구현한 중편소설이다. 본고에서는 ‘장소의 배치’가 텍스트의 의미 형성에 중요한 장치라고 보고 ‘기지촌’과 ‘미군 기지’, 그리고 ‘기지촌’과 ‘과거 이북’의 관계성을 살펴보았으며, ‘기지촌’과 ‘미군 기지’를 연결하는 ‘땅굴’ 파기에서 나타나는 작중 인물들의 기투 행위를 분석하였다. 이로써 ‘한국 전후 사회의 기지촌이 지니는 장소성’의 의미와 ‘냉전 시대의 신식민주의 체제 하에서 사유해야 했던 존재론적 문제’를 고찰하는 것이 궁극적인 목표다.

｢황선지대｣는 한국의 전후 공간을 미군 기지와 기지촌이라는 두 축으로 이분화하여 서로 대비시킨다. 기지촌은 미국의 물자와 원조에 기댈 수밖에 없었던 당대 한국 사회의 외세 의존적 구조를 적나라하게 보여주는 상징적인 장소였다. ｢황선지대｣에서 이상화된 장소처럼 묘사되는 미군 기지는 실상 기지촌 인물들의 예속과 비참한 삶을 지속시킨다는 점에서 유토피아로 가장된 곳이다. 반면 기지촌은 전쟁 이전에 정상으로 간주되었던 삶의 방식과 가치가 무너진 전후의 시대적 분위기를 환기하며, 열강의 영향권에 놓여 주체성을 상실해야 했던 신식민주의 체제 하의 한국의 위치를 단적으로 보여준다. 한편 황선지대와 이북의 고향은 한국전쟁을 기점으로 대립선상에 놓이지만, 신식민주의에 주목할 경우에는 각각 미군정과 소련 군정에 종속되어 있다는 점에서 대응 관계를 이룬다. ｢황선지대｣는 전망이 부재한 현실을 보여주는 데 그치지 않고, 그것을 마주하기 위한 존재론적 탐색을 시도한다. 이것은 땅굴을 파서 기지촌을 탈출해 자신만의 유토피아로 탈주하고자 하는 작중 인물들의 기투 행위에서 드러난다. 이때 땅굴은 전형적인 한계 상황의 형상화인 동시에, 피투적 상황에 놓여 있음에도 스스로 실존적 존재를 구성해나가는 인간 현존재의 기투의 무대로서 제시된다. ｢황선지대｣에는 실존적 기투는 존재에 대한 답을 얻음으로써 완결되는 것이 아니라 끊임없이 이행되는 과정으로서 유의미하다는 작가의 인식이 드러나 있다.

Abstract

Oh Sang-Won's Hwangseonjidae (Off Limits Yellow Area) is a mid-length novel that embodies the realities of the post-war Korea and human ontological problems. This paper, considering that 'placement arrangement' is an important device in the formation of the meaning of the text, re-examine the relationship between the 'military campside town' and the 'US military base', and the 'military campside town' and the 'past North Korea', and analyzes the project of the characters of the work appearing in the digging of the 'tunnel' that connects the 'military camp town' and the 'US military base'. As a result, the ultimate goal of this paper is to examine the meaning of the 'placeness' of the military campside town in the post-war Korean society and the ontological issues that had to be contemplated under the neocolonialism system of the Cold War era.

Hwangseonjidae divides Korea's post-war space into two axes, the US military base and the 'military campside town, and contrasts them with each other. The military campside town was a symbolic place that clearly showed the foreign-dependent structure of Korean society at the time, which had no choice but to rely on US supplies and aid. The US military base, described as an idealized place in the Hwangseonjidae, was actually a place disguised as a utopia in that it sustains the subjugation and miserable lives of the people in the military campside town. On the other hand, the military campside town evokes the atmosphere of the postwar period when the way of life and values that were regarded as normal before the war collapsed, and shows the position of Korea under the neo-colonial system, which had to lose its subjectivity in the sphere of influence of the powers. Meanwhile, Hwangseonjidae and North Korea's hometowns are on a confrontation with the Korean War, but when the attention is given to neocolonialism, they form a response relationship in that they are subordinate to the US military government and the Soviet military government, respectively. Hwangseonjidae does not stay in showing a reality without a prospect, but attempts an ontological search to face it. This is evident in the project behavior by the characters who try to escape with their own utopia by digging a tunnel. At this time, the tunnel is presented as the stage of the human dasein's project to form an existential beings by itself despite being in a thrownness situation at the same time as the shape of a typical boundary situation. Hwangseonjidae reveals the author's perception that existential projects are not completed by obtaining answers to existence, but is meaningful as a process that is constantly implemented.


Keywords: Oh Sang-Won, Hwangseonjidae (Off Limits Yellow Area), the post-war Korea, the military campside town, place(placeness), neocolonialism, an existential beings, project 키워드: 오상원, 황선지대, 전후, 기지촌, 장소(성), 신식민주의, 실존, 기투

References 1. 기본 자료


1.	김상선, 『신세대작가론』, 일신사, 1964.
2.	김우종, ｢동인문학상 작품론｣, 『사상계』, 1960.2.
3.	오상원 외, ｢신세대를 말하는 신진작가 좌담회｣, 『현대문학』, 1956.7.
4.	오상원, ｢초조한 마음｣, 『한국전후문제작품집』, 신구문화사, 1963.
5.	오상원, ｢실존을 들먹이며｣, 『한국현대문학전집』 33권, 삼성출판사, 1981.
6.	오상원, 『오상원 중단편선: 유예』, 문학과지성사, 2008.
7.	오상원, 『오상원 작품집』, 지식을만드는 지식, 2010.
8.	유종호, ｢도상의 문학-오상원론｣, 『현대한국문학전집』 7권, 신구문화사, 1968.
9.	이어령, 『저항의 문학』, 경지사, 1959.
*10.*	장준하, 『장준하문집 3: 사상계지 수난사』, 10주기추모문집간행위원회 편, 사상, 1985.
*11.*	최일수, ｢우리 문학의 현대적 방향｣, 『자유문학』, 1956.12.
*12.*	하태원, ｢1945년 北 진주 소련의 붉은 군대는 해방군 아닌 약탈군이었다｣, 『동아일보』, 2010.03.10.

2. 단행본


*13.*	구인환 외, 『한국전후문학연구』, 삼지원, 1995.
*14.*	김건우, 『사상계와 1950년대 문학』, 소명출판, 2003.
*15.*	김윤식, 『현대문학의 논리』, 일지사, 1974.
*16.*	도린 매시, 정현주 역, 『공간, 장소, 젠더』, 서울대학교출판문화원, 2015.
*17.*	도린 매시, 박경환·이영민·이용균 역, 『공간을 위하여』, 심산, 2016.
*18.*	배경열, 『한국 전후 실존주의 소설 연구』, 태학사, 2001.
*19.*	서울역사박물관, 『이태원: 공간과 삶』, 2010.
*20.*	서울역사편찬원 편, 『6·25전쟁과 1950년대 서울의 사회변동』, 서울역사편찬원, 2018.
*21.*	엄해영, 『한국전후세대소설연구』, 국학자료원, 2004.
*22.*	유철상, 『한국 전후소설연구』, 월인, 2002.
*23.*	장 폴 사르트르, 박정태 역, 『실존주의는 휴머니즘이다』, 이학사, 2008.
*24.*	장양수, 『한국 실존주의소설 연구』, 새미, 2003.
*25.*	제프 말파스, 김지혜 역, 『장소와 경험』, 에코리브르, 2014.
*26.*	조건상 편, 『한국전후문학연구』, 성균관대출판부, 1993.
*27.*	조남현, 『현대소설의 해부』, 문예출판사, 1993.
*28.*	팀 크레스웰, 심승희 역, 『장소』, 시그마프레스, 2012.
*29.*	프란츠 짐머만, 이기상 역, 『실존철학』, 서광사, 1987.

3. 논문


*30.*	고명철, ｢전후소설에 나타난 전망 부재의 한 양상: 오상원의 ｢황선지대｣論｣, 『반교어문연구』 제10권, 반교어문학회, 1999, 323-337면.
*31.*	김도희, ｢행동에서 찾는 삶의 의미: 오상원 중편 <황선지대>｣, 『새얼어문논집』 제14권, 동의대학교 국어국문학과 새얼어문학회, 2001, 111-131면.
*32.*	김용희, ｢오상원 전후소설의 실존의식｣, 『비교문학』 제44권, 한국비교문학회, 2008, 319-346면.
*33.*	박신영, ｢오상원 희곡 연구 –현실의식과 극작기법을 중심으로-｣, 『어문논총』 제27권 0호, 한국문학언어학회, 1993, 109-124면.
*34.*	박훈하, ｢기지촌 소설의 계보와 남성성의 확립 과정｣, 『한국문학논총』 제19권, 한국문학회, 1996, 119-153면.
*35.*	송태욱, ｢오상원 소설 연구｣, 연세대학교 석사학위논문, 1993.
*36.*	오세정, ｢앙드레 말로의 문학작품에 나타난 등장인물의 실존의식과 존재의미｣, 『비교문화연구』 제47권, 경희대학교 비교문화연구소, 2017, 191-216면.
*37.*	이상구, ｢신식민주의의 이데올로기적 虛實｣, 『광장』 제106호, 세계평화교수협의회, 1982, 85-91면.
*38.*	임준호, ｢오상원 소설 연구｣, 서울대 석사학위논문, 1996.
*39.*	전현수, ｢해방 직후 북한사 연구의 몇 가지 문제에 대하여-｢러시아 대외정책문서보관소｣ 소장 북한관계자료의 검토-｣, 『역사와 현실』 제10권, 한국역사연구회, 1993, 295-313면.
*40.*	정희모, ｢오상원 소설의 새로움과 황선지대｣, 『상허학보』 제13권, 상허학회, 2004, 425-453면.
*41.*	최애순, ｢1950년대 『사상계』와 전후 신세대 오상원의 휴머니즘｣, 『우리문학연구』 제57권, 우리문학회, 2018, 407-447면.