학회 회칙

[ Article ]
The Journal of Korean Fiction Research - Vol. 0, No. 78, pp. 135-168
ISSN: 1229-3830 (Print)
Print publication date 30 Jun 2020
Received 17 May 2020 Revised 11 Jun 2020 Accepted 12 Jun 2020
DOI: https://doi.org/10.20483/JKFR.2020.06.78.135
최정희 친일문학의 특수성 연구 : ‘민족’과 ‘여성’의 기표 사이에서
박수빈*
*성신여자대학교 인문융합연구소 전임연구원
Study on Peculiarity of Choi Jeong-hee's Pro-Japanese Literature : Between the Signifier of ‘Nation’ and ‘Women’
Park, Subin*

본 논문에서는 현재까지 발굴‧소개된 최정희의 친일소설 여섯 편을 대상으로 최정희의 친일담론이 어떻게 작품을 통해 형상화되었는지 분석하고, 거기 나타난 ‘여성해방’과 ‘민족/친일’ 개념간의 쟁투를 살펴보았다. 이는 기존 연구에서 최정희 친일문학의 ‘친일적’ 측면에서 집중한 나머지 텍스트 내부에서 작동하는 여성해방의 욕망을 제대로 읽어내지 못하거나 또는 ‘여성주의적’ 관점 내에서만 최정희 문학에 집중한 나머지 그의 친일문학을 소거시키거나 제대로 의미화하지 못한 경우에 대한 반동으로 구상된 것이다. 이를 위해 논문은 일제하 총동원체제가 실제로 여성을 소비한 방식과 최정희 소설에서 ‘여성-인물’이 형상화되는 방식을 비교하여 최정희 친일문학만의 특수성을 드러내려 했으며, 사실상 ‘민족’의 우위에 존재했던 ‘여성해방’의 욕망을 특별히 조명하고자 했다. 이를 통해 그간 이루어진 수많은 남성작가들에 대한 연구에서 제대로 드러내지 못했던, ‘친일문학/연구’ 속 ‘여성/작가’의 지위를 명확히 보여줄 수 있을 것으로 기대한다.

For this study, efforts were made to analyzes how Choi Jeong-hee's pro-Japanese discourse was shaped through her works with Choi's six pro-Japanese novels which had so far been discovered and introduced and to figure out the struggle between concepts of ‘women's liberation’ and ‘nation / pro-Japanese’. The existing studies were focused on ‘pro-Japanese’ aspects of Choi Jeong-hee's pro-Japanese literature and in consequence, they failed to properly read the desire for female liberation operating within the text, or were focused on Choi's literature just within the ‘feminist’ perspective and failed to eliminate or signify Choi's pro-Japanese literature. This study was envisioned as a reaction for such cases. To this end, the study attempted to reveal the uniqueness of Choi Jeong-hee's pro-Japanese literature by comparing how the Total Mobilization System under Japanese rule actually consumed women and how ‘women-persons’ were embodied in Choi's novels. The study tried to highlight the desire for ‘female liberation’ which actually occupied the upper position over ‘nation’, in particular. Through this, the study is expected to clearly show the status of ‘women / writers’ in ‘pro-Japanese literature / research,’ which has not been fully revealed in studies of numerous male writers.