The Society Of Korean Fiction

The Society Of Korean Fiction

학회 회칙

The Journal of Korean Fiction Research - No. 73

[ Article ]
The Journal of Korean Fiction Research - Vol. 0, No. 73, pp. 151-178
ISSN: 1229-3830 (Print)
Print publication date 31 Mar 2019
Received 17 Feb 2019 Reviewed 13 Mar 2019 Accepted 15 Mar 2019
DOI: https://doi.org/10.20483/JKFR.2019.03.73.151

미니멀리즘 서사의 가능성과 의미 : 스마트소설의 장르 정체성과 스토리텔링 사례를 중심으로
임정연*
*안양대학교 국어국문학과 교수

A Study on the Genre Identity and Storytelling of Smart Novel as Minimalism Narrative
Lim, Jung-Youn*

초록

본고는 ‘스마트소설’ 장르를 통해 디지털 시대 새로운 창작 경향인 미니멀리즘 서사의 가능성과 의미를 재고해보려는 시도에 해당한다. 스마트소설은 계간 『문학나무』와 소설가 박인성기념사업회의 주관 아래 지속적인 작품 산출과 지원이 이루어지고 있는 픽션 장르의 정식 명칭으로, 스마트폰으로 읽되 정통 서사의 품격과 문학성을 추구한다는 고유의 장르 정체성을 지향하고 있다. 스마트소설의 성립요건 및 심사기준으로 제시된 분량, 압축미와 간결미, 시사성은 스마트소설의 창작 기법이자 스토리텔링 방식이기도 하다.

첫째 ‘분량’의 경우 제한된 분량을 활용하는 창의적 발상법, 즉 짧기 때문에 가능한 새로운 상상력을 의미한다. 이 때문에 문자문학의 서사 전개방식에 의존하기보다 강렬한 인상과 분위기, 이미지가 서사를 이끌거나 주제를 대신하는 경우가 많다. 둘째 ‘압축미와 간결미’란 플롯의 운용 능력과 관련되는 바, 단순히 내러티브의 물리적 축소와 축약이 아니라 스마트소설만의 완결된 구조적 미학을 구현해낼 수 있어야 한다는 의미이다. 이는 시공간적 배경과 단위의 최소화, 그리고 서사의 공백을 활용하는 숨김과 드러냄의 기법 이 두 가지 방식으로 실현된다. 셋째 ‘시사성’이라는 요건은 당대적 소재를 얼마나 새로운 각도에서 보여주는가의 문제이다. 스마트소설은 상대적으로 현실에 빠르고 민감하게 반응할 수 있으며, 짧기 때문에 오히려 더 강렬하게 현재를 환기시킬 수 있다는 데 강점이 있다.

그런데 실제로 스마트소설의 성격을 보면 여전히 새로움에 대한 강박과 소설 전통에 대한 집착이 혼재되어 있음을 알 수 있다. 새로움보다는 짧은 이야기임에도 ‘불구하고’ 정통서사를 소비할 수 있는 가능성 쪽에 무게추를 기울이고 있는 상황인 것이다. 스마트소설이 단순히 스마트폰에 옮겨 심어진 이종(移種) 소설에 머물지 않고 이종(異種) 장르로 도약하기 위해서는 향후 이에 걸맞은 스토리텔링 기법을 계발하고 스마트폰이라는 플랫폼을 구동한 시스템 구축과 독서방식에 대한 다양한 실험이 시도될 필요가 있다.

Abstract

The thesis of this paper is to reconsider the possibilities and meanings of the minimalism narrative, a new creative tendency in the digital age through the ‘smart novel’ genre.

There are three criteria for establishing and the criterion for evaluation of the smart novel genre; Length, Compressive beauty, and Current affairs material.

First of all, ‘Length’ require creative thinking that takes advantage of a limited length and another imagination as much as possible in short story. For this reason, rather than relying on the epic development method of writing literature, strong impression and mood images often lead the narrative or replace the theme. Second, ‘Compressive beauty’ means that it should be able to realize the complete structural aesthetics of smart novels, not just reduction and contraction of narratives. This is realized by using a method of cross-section of a temporal and spatial background or by utilizing narrative's blank space as a technique of hiding and revealing. Third, ‘Current affairs material’ is whether the present consciousness of the problem is suggested in a new angle.

In the case of smart novels until now, It is focusing on the possibility of traditional narratives, even if it's based on a smartphone, Therefore, in order for smart novels to evolve into a heterogeneous genre, various experiments need to be conducted on the system and reading methods that have developed storytelling techniques that are different from novel writing, and that have driven a platform called smart phones.


Keywords: Smart Novel, Minimalism, Short story, Minifiction, Yuppyun-sosul, Genre, Park,In-sung, Length, Compressive beauty, Current affairs material
키워드: 스마트소설, 미니멀리즘, 짧은 소설, 미니픽션, 엽편소설, 장르, 박인성, 분량, 압축미, 간결미, 시사성

References 1. 기본자료
1. 주수자 외, 『거짓말이야 거짓말』, 2013 스마트소설박인성문학상 수상작품집, 문학나무, 2013
2. 양진채 외, 『구멍』 2014 스마트소설박인성문학상 수상작품집, 문학나무, 2014
3. 김엄지 외, 『휴가』, 2015 스마트소설박인성문학상 수상작품집, 문학나무, 2015
4. 김상혁 외, 『1859-1999』, 2016 스마트소설 박인성문학상 수상작품집, 문학나무, 2016
5. 윤해서 외, 『정전』, 2017 스마트소설박인성문학상 수상작품집, 문학나무, 2017
6. 곽정효 외, 『주애보의 무지개』, 2018 스마트소설박인성문학상 수상작품집, 문학나무, 2018

2. 논저
7. 구은혜, 「파편화, 미니멀리즘, 불확정성: 바셀미의 「풍선」과 「아버지 우시는 모습」을 중심으로」, 『호손과 미국소설 연구』, 12권1호, 2005, 197-214면
8. 권택영, 『포스트모더니즘이란 무엇인가』, 민음사, 363-366면
9. 김경수, 「엽편소설의 새로운 가능성」, 『현대소설의 유형』, 솔, 1997, 61-88면
10. 김욱동, 『포스트모더니즘의 이론: 문학/예술/문화』, 민음사, 1992, 153-156면
11. 김욱동, 「축소지향의 미학」, 『문학을 위한 변명』, 문예출판사, 2002, 191-197면
12. 노헌균, 「미니멀리즘과 에이미 햄플」, 『문학과 영상』 8(1), 2007, 135-155면
13. 소수만, 「헤밍웨이의 빙산이론과 침묵의 언어」, 『영어영문학연구』 25권 1호, 1999, 75-93면
14. 송민호, 「소설의 임계-‘장편소설(掌篇小說)’이라는 관념과 양식적 규정이라는 문제」, 『인문논총』 75권 1호, 2018, 297-326면
15. 오양호, 「엽편소설 형성의 문학사적 검토」, 『한국 현대소설의 서사담론』, 문예출판사, 2002, 78-98면
16. 이승준, 「이청준의 엽편소설(葉篇小說) 연구」, 『우리어문연구』 34집, 2009, 501-530면
17. 장영우, 『소설의 운명, 소설의 미래』, 새미, 1999, 9면
18. 조남현, 『소설신론』, 서울대학교출판문화원, 2016, 46면
19. 한국문학평론가협회 편, 『문학비평용어사전 (하)』, 국학자료원, 2006, 982-983면
20. 레이먼드 패더만, 「문학의 마지막 입지점」, 『외국문학』, 1994 가을, 86-87면

3. 웹 자료
21. 「‘미니픽션’ 국내서도 통할까?」, 『서울신문』, 2005. 9.2 http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=081&aid=0000056630
22. 「새 문학장르 ‘미니픽션’ 뜬다」, 『문화일보』, 2006.4.24. http://munhwa.com/news/view.html?no=2006042401032130136012
23. 「‘스마트폰’에 빼앗긴 소설에도 봄은 오려나」, 『조선일보』, 2012.12.19. http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2012/12/18/2012121802639.html,
24. 「스마트폰 중독된 세대에게 소설은 그냥 정보일 뿐」, 『오마이뉴스』, 2013.7.9. http://omn.kr/292o
25. 「짧은 소설, 일시적 바람인가 장르로의 도약인가」, 『해럴드경제』, 2018.2.2. http://biz.heraldcorp.com/culture/view.php?ud=201801310936135722961_1
26. 「스마트소설, 시대가 부르는 문학」, 『채널 YES』, 2017.11.21. http://ch.yes24.com/Article/View/34728
27. 『박문각 시사상식사전』 https://terms.naver.com/entry.nhn?docId=936053&cid=43667&categoryId=43667