[ Article ]

The Journal of Korean Fiction Research - , No. 66, pp.37-68

ISSN: 1229-3830 (Print)

Print publication date 30 Jun 2017

Received 23 May 2017 Reviewed 08 Jun 2017 Accepted 10 Jun 2017 Revised 19 Jun 2017

DOI: https://doi.org/10.20483/JKFR.2017.06.66.37

<龍과 龍의 大激戰>에 대한 새로운 읽기

김주현^*

*경북대 국어국문학과 교수

Newly Reading of “The Fierce Battle of Two Dragons”

Kim, Ju-Hyeon^*

초록

이제까지 <용과 용의 대격전>은 내용 또는 사상적인 측면에서 아나키즘을 드러내는 작품으로, 그리고 형식적인 측면에서는 알레고리 또는 환상적인 작품으로 논의되었다. 그런데 이 작품이 아나키즘을 대표하는 작품으로 규정되면서 그밖의 다른 중요한 특성들이 간과된 측면이 있다. 여기에서는 이 작품을 해석하는 데 있어서 주해적 방법과 더불어 단재 작품들과 맥락적 독해를 시도하고자 한다.

<용과 용의 대격전>은 단재의 마지막 소설로 당시 현실에 대한 예언적이고 참언적(讖言的) 성격을 띠고 있으며, 아울러 단재의 이후 행보를 예시해주는 작품이다. <용과 용의 대격전>은 이전 작품으로 <꿈하늘>(1916), <견문잡감(見聞雜感)>(1921), <조선혁명선언>(1923), 그리고 당대 작품으로는 <예언가가 본 무진(戊辰)>(1928), <선언>(1928)과 밀접한 관계에 놓여 있다. 아울러 그것은 행덕추수의 뺷기독말살론뺸과도 밀접하다. 단재는 <예언가가 본 무진>에서 역사를 통해 무진의 의미를 추적하였으며, 아울러 1928년이 ‘조선 성년의 해’가 될 것으로 믿었다.

‘조선 성년의 해’는 <선언>의 ‘모든 것을 부인한 모든 것을 파괴하랴는 대계(大界)를 울니는 혁명의 북소리’라는 구절과 연결된다. 또한 <용과 용의 대격전>의 드래곤의 “正體的建設”이 이뤄지는 날은 <선언>의 “無産階級의 眞正한 解放을 일우는 날”이다. 단재는 제국에 대한 파괴와 혁명을 통해 민중이 진정한 해방을 이룰 것이라고 했다. 단재는 <용과 용의 대격전>에서 1928년 드래곤이 나타나 반란과 혁명을 꾀함으로써 천국(天國)은 멸망할 것이라 했다. 그것은 곧 제국 일본 멸망을 예고하는 참언이다.

Abstract

Until now, “The Fierce Battle of Two Dragons” has been discussed as a fantasy or allegory work in the aspect of form or as an anarchism work in the aspect of content and ideology. However, some of its important characteristics have been ignored as this work has been defined as the representing work of anarchism. In this manuscript, I have attempted an exegetical approach and contextual understanding of Danjae’s other works while analyzing this work.

As a last work of Danjae “The Fierce Battle of Two Dragons” has prophetic and predictive characteristic about reality of that time period and it foreshadows Danjae’s next move. This work has very close relationship with “Dream Sky”, “Miscellaneous Thoughts of Information”, “The Declaration of the Chosun Revolution” as well as with the work like “A Prophet Who Saw Mujin” and “The Declaration” of that time period. It has also a close connection with Koutoku Shusui’s “Christian Annihilation Theory”. Danjae traced the significance of Mujin(戊辰) from “A Prophet Who Saw Mujin” through the historical perspective and he believed that 1928 year will be the ‘Sacred Year of Joseon’.

‘Sacred Year of Joseon’ is connected with a passage ‘denying and destructing everything could be the worldwide drum sound of revolution’ of “The Declaration”. Furthermore, ‘the appearing day of dragon’s ‘identical building’’ of “The Fierce Battle of Two Dragons” is ‘the arriving day of true liberation of proletarians’ of “The Declaration”. Danjae said that people will achieve a genuine liberation through the revolution and destruction of empire. He said in “The Fierce Battle of Two Dragons” that dragon will appear and destroy Heavenly Kingdom by attempting a revolt and the revolution. This was the prophecy of Danjae about the collapsing of Japanese empire.

Keywords:

용과 용의 대격전, 신채호, 행덕추수, 맥락적 이해, 진사성인출, 기독 참살, 참언

키워드:

The Fierce Battle of Two Dragons, Shin Chaeho, Koutoku Shusui, Contextual-understanding, Advent of Sacred-Man in 1928~1929, Christ annihilation, Prophecy

References

김병민 편, ≪신채호문학유고선집≫, 연변대학출판사, 1994.
김용주, 『정감록』, 한성도서주식회사, 1923.
김주현, 『계몽과 혁명-신채호의 삶과 문학』, 소명출판, 2015.
김현주, 『단재 신채호 소설 연구』, 소명출판, 2015.
무정부주의운동사편찬위원회 편, 『한국아나키즘운동사』, 형설출판사, 1978.
신일철, 『신채호의 역사사상 연구』, 고려대출판부, 1993.
신채호, 『조선사연구초』, 조선도서주식회사, 1929.
신채호, ≪룡과 룡의 대격전≫, 조선문학예술총동맹출판사, 1966.
일연, 이민수 역, 『삼국유사』, 을유문화사, 1983.
幸德秋水, 貍弔疋譯, 『基督抹殺論』, 北京大學出版部, 1924.12.
권문경, ｢고토쿠 슈스이(幸德秋水)의 『基督抹殺論』과 신채호의 아나키즘 - 기독교관을 중심으로｣, 『일본어문학』 58, 일본어문학회, 2012, 121∼148면.
권희돈, ｢신채호의 <용과 용의 대격전> 연구｣, 『새국어교육』 52, 한국국어교육학회, 1996, 441∼453면.
김승환, ｢단재 신채호의 텍스트와 콘텍스트｣, 『현대문학이론연구』 67, 한국현대문학이론학회, 2016, 53∼78면.
김주현, ｢<꿈하늘>의 새로운 읽기 - 역사담론을 중심으로｣, 『한국근현대사연구』 79, 한국근현대사학회, 2016.12, 297∼324면.
김진옥, ｢신채호 문학 연구｣, 서울대 석사논문, 1993.2.
김창현, ｢신채호 소설의 미학적 특성과 알레고리 - <용과 용의 대격전>을 중심으로｣, 『고전문학연구』 27, 한국고전문학회, 2005, 363∼396면.
박중렬, ｢단재의 <꿈하늘>과 <龍과 龍의 대격전> 재론 - 환몽적 알레고리를 통한 역사 다시쓰기｣, 『한국문학이론과 비평』 33, 한국문학이론과 비평학회, 2006.12, 407∼428면.
서은선, 윤일, 남송우, 손동주, ｢신채호 아나키즘의 문학적 형상화 - 하늘(天)과 용(龍) 이미지의 전도(顚倒)｣, 『韓國文學論叢』, 48, 2008, 369~401면.
서형범, ｢傳統知識人丹齋申采浩의 省察的主體로서의 글쓰기 의식 - <龍과 龍의 大激戰>을 통해 본 丹齋晩年의 내면풍경｣, 『대동한문학』 33, 대동한문학회, 2010, 65∼100면.
송재소, ｢민족과 민중 - <꿈하늘>과 <龍과 龍의 大激戰>에 나타난 단재 사상의 변모｣, 단재신채호기념사업회 편, 『단재 신채호와 민족 사관』, 형설출판사, 1980, 581∼600면.
신채호, ｢전후삼한고｣, 『조선사연구초』, 조선도서주식회사, 1929.
윤일, 남송우, 손동주, 서은선, ｢고토쿠 슈스이의 『基督抹殺論』 비판 - 사회진화론을 중심으로｣, 『일본어문학』 41, 일본어문학회, 2008, 335∼352면.
肖伊緋, ｢劉文典首譯《基督抹殺論》｣『中華讀書報』, 2016.3.30.