학회 회칙

The Journal of Korean Fiction Research - No. 88

[Paper List] [Go to Volume List]


[ Article ]
The Journal of Korean Fiction Research - Vol. 0, No. 88, pp. 431-469
ISSN: 1229-3830 (Print)
Print publication date 30 Dec 2022
Received 30 Nov 2022 Revised 16 Dec 2022 Accepted 16 Dec 2022
DOI: https://doi.org/10.20483/JKFR.2022.12.88.431
한국 재난 서사의 계보학 : 비인지적 낯익음에서 인지적 낯설게 하기까지
황호덕^*
*성균관대 국어국문학과/동아시아학술원 교수
Genealogy of Korean Disaster Narratives : From non-cognitive familiarity to cognitive estrangement
HWANG, Ho Duk^*

초록

본고는 현대 한국의 역사적 참사 관련 서사와 SF소설들의 사회적 상상력을 한국문단의 인과적 전개로서 재검토함으로써 재난 소설의 한국적 계보를 재구성해보는 데 그 목적이 있다. 자연사와 역사를 겹쳐놓는 방식으로 재난을 재-재앙화해야 이야기 구성이 가능했던 이데올로기적 제한으로 인해 한국소설은 자주 비인지적 낯익음의 이야기로 형태화되어왔다. 개발근대화의 끝, 신자유주의의 시작점에 놓인 1990년대 후반의 붕괴와 참사의 경험은 ‘난사’(難死)로서의 무의미한 죽음들을 ‘참사’(慘死)로 인지하는 역작용들을 촉구했다. 한국소설은 사건과 사건의 연쇄로서의 역사적 상기(‘떠올림Erinnerung’, W.벤야민)를 통해 재난 서사의 시대를 경험하게 된다. 붕괴에서 추락까지, 즉 개발근대화의 파국과 신자유주의의 도래라는 퇴락, 재난의 개인화에 대치해 있는 서사들의 미학과 윤리는, 예외의 상례화라는 상황 속에서 미학의 정치에 대한 새로운 담론 공간을 만들어냈다.

한편 자본주의의 파국보다는 세계의 파국을 그리는 것이 용이했을 2015년 전후 상황은, 소수성의 문제를 재난 서사의 주요 화두로 등장시켰다. 예컨대 페미니즘 리부트로 대변되는 서사의 대전환은 SF라는 프리즘 쪽으로 이끌려 가면서 재난 서사와 유토피아 SF의 결합을 만들어냈다. 이 이행을 여기서는 비인지적 낯익음에서 인지적 공감으로, 나아가 인지적 낯섦으로의 이행으로 설명해 보았다.

Abstract

In this article, I reconstruct the Korean genealogy of disaster novels by examining the narratives related to historical disasters in modern Korea and the social imagination of SF novels.

Under the ideological constraints of re-catastrophizing disasters by overlapping natural history and history, Korean novels were often shaped into stories of non-cognitive familiarity. The experience of collapse and catastrophe in the late 1990s, as the end of development modernization and the beginning of neoliberalism, faced a series of meaningless deaths and called for counteractions to recognize ‘random deaths’ as ‘catastrophes.’ Korean novels experience the era of disaster narratives through historical recall as a chain of events ('Erinnerung,' W. Benjamin).

On the other hand, around 2015, when it would have been easier to depict the catastrophe of the world than the catastrophe of capitalism, the issue of minority emerged as a major topic in disaster narratives. For example, the epic transformation represented by the feminist reboot led to the prism of science fiction, creating a combination of disaster narrative and utopian science fiction. This transition was explained here as a transition from non-cognitive familiarity to cognitive affection, and furthermore to cognitive estrangement.

Keywords: general equivalence, equivalence of catastrophe, ubiquity, hierarchy, catastrophe, random deaths, calamity, re-catastrophizing, non-cognitive familiarity, spree, exceptions and routines, feminist utopia, cognitive estrangement
키워드: 일반적 등가성, 파국의 등가성, 국지성, 서열, 재앙, 재난, 재-재앙화, 비인지적 낯익음, 난사, 참사, 예외와 상례, 페미니스트 유토피아, 인지적 낯설게 하기

참고문헌


1.	김연수, ｢이토록 평범한 미래｣, 『이토록 평범한 미래』, 문학동네, 2022.
2.	김초엽·심너울·천선란·황모과, ｢SF 문학의 새물결｣『ARENA』, 2020.10.8.
3.	성석제, 『참말로 좋은 날』, 문학동네, 2006.
4.	정이현, ｢삼풍백화점｣, 『오늘의 거짓말』, 문학과지성사, 2007(2020).
5.	황모과, 『우리가 다시 만날 세계』, 문학과지성사, 2022.
6.	황정은, 『디디의 우산』, 창비, 2019.
7.	김예림. ｢정체(政體), 인민 그리고 베트남(전쟁)이라는 사건｣, 『역사문제연구』 제32권, 2014.
8.	김윤식, ｢6.25 전쟁문학｣, 『운명과 형식』, 솔, 1992.
9.	김윤식, ｢우리 문학의 샤머니즘적 체질 비판｣, 『운명과 형식』, 솔, 1992.
*10.*	김효진, 『#SF #페미니즘 #그녀들의 이야기』, 요다, 2021.
*11.*	복도훈, 『SF는 공상하지 않는다』, 은행나무, 2019.
*12.*	복도훈, 『묵시록의 네 기사』, 자음과모음, 2012.
*13.*	서영채, 『부끄러움과 죄의식』, 나무나무출판사, 2017.
*14.*	심정명, ｢3.11과 전후의 끝: 무의미한 죽음과 애도의 문제｣, 『일본학보』 제106호, 2016.
*15.*	이영재, 『아시아적 신체』, 소명출판, 2019.
*16.*	황호덕, ｢지금 문학이 어디 있는가, 스무고개—문학의 위치, '전위' 문학과 '후위' 문학/비평 사이에 『하이픈』｣, 『문학과 사회 하이픈』, 2021년 여름호, 문학과지성사, 2021.
*17.*	가라타니 고진, ｢교통에 대하여｣, 『마르크스 그 가능성의 중심』, 김경원 옮김, 이산, 1999.
*18.*	나오미 클라인, 『자본주의는 어떻게 재난을 먹고 괴물이 되는가』, 김소희 옮김, 모비딕북스, 2021.
*19.*	다르코 수빈, ｢낯설게하기와 인지｣, 문지혁‧복도훈 옮김, 『자음과모음』, 2015년 겨울호.
*20.*	에른스트 블로흐, 『희망의 원리』, 박설호 옮김, 솔, 1993.
*21.*	오다 마코토, 『전쟁인가 평화인가: ‘9월 11일’ 이후의 세계를 생각한다』, 이규태·양현혜 옮김, 녹색평론사, 2004.
*22.*	울리히 벡, 『위험사회: 새로운 근대(성)을 향하여』, 홍성태 옮김, 새물결, 1997.
*23.*	장 보드리야르, ｢시뮬라크르들과 공상과학｣, 『시뮬라시옹』, 하태환 옮김, 민음사, 198-204면.
*24.*	조애나 러스, 『SF는 어떻게 여자들의 놀이터가 되었나』, 나현영 옮김, 포도밭출판사, 2020.
*25.*	주디스 버틀러, 『위태로운 삶: 애도의 힘과 폭력』, 윤조원 옮김, 필로소픽, 2018.
*26.*	퀑탱 메이야수, 『형이상학과 과학 밖 소설』, 엄태연 옮김, 이학사, 2017.
*27.*	프레드릭 제임슨, 『후기마르크스주의』, 김유동 옮김, 한길사, 2000.
*28.*	ジャン=リュック・ナンシー『フクシマの後で: 破局・技術・民主主義』, 渡名喜庸哲訳, 以文社
*29.*	ジョン・ダワー『敗北を抱きしめて』三浦陽一・高杉忠明・田代泰子訳、岩波書店、2001
*30.*	中島隆博, 『悪の哲学: 中国哲学の想像力』, 筑摩書房, 2012.
*31.*	George Heber Jones, An English-Korean dictionary, Tokyo, Japan : Kyo Bun Kwan, 1914.
*32.*	Darko Suvin, Metamorphoses of Science Fiction: On the Poetics and History of a Literary Genre, Peter Lang AG, 2016(1979
*33.*	Fredric Jameson, Archaeologies of the Future: The Desire Called Utopia and Other Science Fictions, Verso, 2007, pp.288-289.