학회 회칙

The Journal of Korean Fiction Research - No. 84

[Paper List] [Go to Volume List]


[ Article ]
The Journal of Korean Fiction Research - Vol. 0, No. 84, pp. 233-263
ISSN: 1229-3830 (Print)
Print publication date 31 Dec 2021
Received 15 Nov 2021 Revised 14 Dec 2021 Accepted 14 Dec 2021
DOI: https://doi.org/10.20483/JKFR.2021.12.84.233
천선란 소설에 나타난 ‘비인간’의 가능성 : 페미니즘과 SF의 동맹에 주목하여
양윤의^ ; 차미령^*

**제1저자, 고려대학교 교양교육원 조교수 (aleph2006@korea.ac.kr)

***교신저자, 지스트 기초교육학부 부교수 (mrcha@gist.ac.kr)
The Possibility of Non-Human in Cheon Seon-ran's Fictions : Focusing on Alliance between Feminism and Science Fiction
Yang, Yuneui^ ; Cha, Miryeong^*
**Assistant Professor, Korea University

***Associate Professor, GIST




Funding Information ▼ Gwangju Institute of Science and Technology

초록

이 논문은 SF와 페미니즘의 연결점에 주목하여 천선란의 소설에 등장하는 비인간 행위자들을 연구한다. 천선란의 소설 속에 등장하는 비인간 존재들은 ‘탄생’의 네트워크 속에서 ‘환대’의 의미를 묻고, ‘되기’의 역량을 실천하며, 보편자/개별자의 이중적인 역설 속에서 개별자의 ‘행위’를 통해서 사랑하는 행위자가 된다. ‘레시’라는 외계인-아이가 실천하는 전위된 ‘환대’, ‘나’(심라현)의 몸의 변화가 증언하는 ‘되기’의 역량, ‘더미’가 수행하는 사랑의 행위가 그것이다.

이를 통해서 천선란 소설의 비인간 존재자들은 다음과 같은 역량을 드러낸다. 먼저 타자를 배제하고 추방하는 자들은 진정한 보편성에 이를 수 없다는 점에서, 전체를 구성하는 개별자의 역량을 시사한다. ｢두하나｣가 보여주듯, 개별성을 보존한 이들만이 역설적인 보편성에 도달하게 될 것이다. 아울러 천선란 소설은 젠더의 분할이나 인간/비인간의 분할을 넘어서는 타자적 되기, 사이보그적 행위를 모색함으로써, 포스트젠더, 포스트휴먼의 가능성을 탐구한다.

Abstract

This study examines the non-human actors that appear in Cheon Seon-ran ’s fictions in light of the actor-network theory, feminist thought, and SF(Science Fiction) motifs. These non-human actors attempt to identify the meaning of ‘hospitality’ in the network of ‘birth’, practice the act of ‘becoming’, and become agents who fall in love through their ‘actions’ as individuals, thereby demonstrating the double paradox of the universal/individual, the universal cannot exist without others and individuals, while the latter constitute the whole precisely as individuals. An alien-child named Lessi practices a form of reversed ‘hospitality’; for another non-human actor, the capacity of ‘becoming’ is verified through what are presented as ‘my’ physical changes; ‘zombies’ and ‘man with womb’ illustrate the paradox of the universal/individual; and a ‘dummy’ performs the act of love.

In these ways, the non-human actors in Cheon Seon-ran ’s fictions exhibit their individual competency. In this regard, those who exclude and expel others cannot achieve true universality. As Duhana shows, only those who sustain their individuality can attain such paradoxical universality. The non-human actors also display their capability of being 'rewritten', because in Cheon Seon-ran ’s fictions they change and become agents who belong to contemporary Korean society. For example, a non-human actor called ‘vampire-zombie,’ who is an excluded other, becomes a man-human, who in turn excludes others. Finally, they display the competency of a cyborg, in other words a post-human entity with a post-gender identity. Ultimately, this fiction introduces the phenomenon of becoming the other, and depicts cyborg behavior that is beyond gender and the binary division of the human and the non-human.


Keywords: SF(Science Fiction), non-human, feminism, universality, individual, agency 키워드: 비인간(non-human), 페미니즘, 보편성, 개별자, 행위능력

Acknowledgments

이 성과는 2021년도 광주과학기술원 지스트 개발과제의 지원을 받아 수행된 연구임.

참고문헌 1. 기본자료


1.	천선란, 『어떤 물질의 사랑』,아작, 2020.

2. 단행본


2.	도나 해러웨이, 『겸손한_목격자@제2의_천년.여성인간^Ⓒ_앙코마우스^TM를_만나다』, 민경숙 옮김, 갈무리, 2006.
3.	도나 해러웨이, 『해러웨이 선언문』, 황희선 옮김, 책세상, 2019.
4.	레비 브라이언트, 『존재의 지도』, 김효진 옮김, 갈무리, 2020.
5.	레비 브라이언트, 『객체들의 민주주의』, 김효진 옮김, 갈무리, 2021.
6.	뤼스 이리가라이, 『하나이지 않은 성』, 이은민 옮김, 동문선, 2000.
7.	모니크 위티그, 『모니크 위티그의 스트레이트 마인드』, 허윤 옮김, 행성B, 2020.
8.	미우라 도시히코, 『허구세계의 존재론』, 박철은 옮김, 그린비, 2013.
9.	브루스 핑크, 『라캉과 정신의학』, 맹정현 옮김, 민음사, 2002.
*10.*	브뤼노 라투르 외, 『인간·사물·동맹』, 홍성욱 편, 이음, 2010.
*11.*	브뤼노 라투르, 『판도라의 희망』, 장하원 외 옮김, 휴머니스트, 2018.
*12.*	아르노 빌라니 편, 『들뢰즈 개념어 사전』, 신지영 옮김, 갈무리, 2012.
*13.*	자크 데리다, 『환대에 대하여』, 남수인 옮김, 동문선, 2004.
*14.*	최유미, 『해러웨이, 공-산의 사유』, 도서출판b, 2020.

3. 논문


*15.*	강은교, 김은주, ｢한국 SF와 페미니즘의 동시대적 조우:김보영의 ｢얼마나 닮았는가｣와 듀나의 ｢두 번째 유모｣를 중심으로｣, 『여성문학연구』49, 한국여성문학학회, 2020, 36-62.
*16.*	김미현, ｢포스트휴먼으로서의 여성과 테크노페미니즘-윤이형과 김초엽 소설을 중심으로｣, 『여성문학연구』49, 한국여성문학학회, 2020, 10-35.
*17.*	김성현, ｢행위자-네트워크 이론과 페미니즘: ‘근대성 이론’ 깨뜨리기｣, 『유럽사회문화』26, 유럽사회문화연구소, 2021, 31-57.
*18.*	김윤정, ｢테크노사피엔스(Tschnosapience)의 감수성과 소수자 문학-윤이형 소설을 중심으로｣, 『우리문학연구』65, 우리문학회, 2020, 7-36.
*19.*	노대원, ｢포스트휴머니즘 비평과 SF-미래 인간을 위한 문학과 비평 이론의 모색｣, 『비평문학』68, 한국비평문학회, 2018, 110-133.
*20.*	노대원, ｢한국 포스트휴먼 SF의 인간 향상과 취약성｣, 『한국문학이론과비평』, 한국문학이론과 비평학회, 2020, 151-174.
*21.*	박인성, ｢SF문학의 시공간 및 초공간 활용 양상 연구- 배명훈·김초엽·김보영의 소설을 중심으로｣, 『현대소설연구』77, 한국현대소설학회, 2020, 245-277.
*22.*	서승희, ｢포스트휴먼 시대의 여성, 과학, 서사: 한국 여성 사이언스픽션의 포스트휴먼 표상 분석｣, 『현대문학이론연구』, 현대문학이론학회, 2019, 130-153.
*23.*	연남경, ｢여성 SF의 시공간과 포스트 휴먼적 전망-윤이형, 김초엽, 김보영을 중심으로｣, 『현대소설학회』79, 한국현대소설학회, 2020, 105-139.
*24.*	우미영, ｢한국 현대 소설의 ‘과학’과 철학적 소설적 질문-김보영과 배명훈의 SF를 중심으로｣, 『외국문학연구』55, 외국문학연구소, 2014, 121-141.
*25.*	이양숙, ｢한국소설이 비인간 전환과 탈인간중심주의｣, 『한국문학과예술』, 한국문학과예술연구소, 2020, 277-259.
*26.*	차미령, ｢기계는 감수할 수 있는가: 윤이형 소설에 나타난 인간과 소셜로봇의 상호작용을 중심으로｣, 『인문학연구』35, 인문학연구소, 2021, 91-114.
*27.*	황희숙, ｢행위자-연결망 이론(ANT)과 페미니즘의 동맹 가능성-‘테크노사이언스’의 행위자 개념을 중심으로｣, 『한국여성철학』23, 한국여성철학회, 2015, 61-88.
*28.*	허윤, ｢‘일할 수 없는 몸’을 전유하는 페미니스트 SF의 상상력-김보영 소설을 중심으로｣, 『여성문학연구』52, 한국여성문학학회, 2021, 10-35.