학회 회칙

The Journal of Korean Fiction Research - No. 77

[Paper List] [Go to Volume List]


[ Article ]
The Journal of Korean Fiction Research - Vol. 0, No. 77, pp. 489-518
ISSN: 1229-3830 (Print)
Print publication date 31 Mar 2020
Received 28 Feb 2020 Revised 05 Mar 2020 Accepted 11 Mar 2020
DOI: https://doi.org/10.20483/JKFR.2020.03.77.489
해방기 소설 속 장애인의 현실 인식
차희정^*
*경찰대 교양학부 강사
The Perception of Reality by People with Disabilities in Novels during the Liberation Period
Cha, Hee-Jung^*

초록

본고는 해방기 소설에 등장하는 장애인을 통해서 해방 현실을 이해하고자 했다. <창>, <여과>, <슬픈 승리자(勝利者)>는 차별과 편견을 체현하는 장애 인물을 통해서 정책의 모순과 이중적 현실을 재현한다. 소설 속 장애인은 주체성을 형성하며 해방기 좌우 이데올로기에 매몰된 이분법적 담론을 경계하고 소수자로서 여성 인물을 조력자로 형상화하면서 해방기 현실에 새로운 질서를 기획하였다. <혈담(血痰)>, <유명(幽明)의 경지(境地)에서>의 주요 인물은 정책과 달리 열악했던 해방기 의료적 현실 속에서 타인에 대한 자발적 돌봄을 실천한다. 이는 사라 러딕이 주장한 모성적 사유로서 ‘어머니역할’을 실천함으로써 공존을 모색하는 행위이다. 또한 <스핑크스의 微笑>의 장애인 주인공은 삶의 허무를 인식하는 것과 함께 ‘살아내는’ 것으로 예측할 수 없는 삶의 속성을 이해하는 스핑크스 미소의 의미를 깨닫게 되면서 해방 현실에 대한 사변적 태도를 견제한다. 소설 속 장애인은 해방기 피상적이고 이분법적인 담론의 대결과 갈등을 체현하는 동시에 장애인으로서의 ‘성실한’ 주체 구성과 모성적 사유를 통해 삶의 불확정성을 인식하는 등 비판적으로 해방 현실을 인식했다.

Abstract

This article aims to explore the reality of the liberation period through the eyes of the characters with disabilities that appear in some liberation novels. In novels Window, Filtration, Sad Victory, these characters experience discrimination and prejudice which convey the contradictory and two-sided nature of the policies implemented during this period. The people with disabilities in these novels develop their identities, vigilant about the dichotomous discourse buried under the ideology of liberation. Portraying the female characters as key helpers, they structure a new system which constitutes the reality of the liberation period. The main characters of Blood Sputum and At Famous Spot voluntarily helps others in need. This stems from a ‘maternal instinct’ as proposed by Sarah Ruddick and is a practice of seeking ways to coexist. Furthermore, the protagonist of Sphinx’s smile comes to understand the meaning of Sphinx’s smile, by recognizing the futility of life and surviving in coexistence with others, as an understanding of the unpredictable nature of life. This leads to the protagonist becoming cautious of the speculative behaviors towards liberation. The characters with disabilities in these novels experience the conflict in the speculative and contradictory discourse of liberation. Through this, they embody the uncertainty of life and recognize the reality of liberation.


Keywords: The Liberation Period, People with Disability, Mothering, Uncertainty, Perceived Reality 키워드: 해방기, 장애인, 어머니역할, 모성적 사유, 불확정성, 현실인식

References 1. 기본 자료


1.	박영준, 『만우 박영준 전집』 1, 2002, 동연, 386-397면.
2.	최원식·임규찬·진정석·백지연 엮음, 『20세기 한국소설』, 창비, 2005, 13-44면.
3.	권영민 엮음, 『최태응 문학전집』 1, 태학사, 1996, 260-273면, 305-319면, 320-343면, 386-400면.

2. 논문 및 단행본


4.	강정구, ｢해방 후 친일파 청산 요구와 좌절 그 원인｣, 『반민족문제연구소』, 8.15 기념 학술토론회 발표문.
5.	김경호, ｢北韓土地改革의 特徵에 관한 考察｣, 『土地法學』, 한국토지법학회, 2005, 127-142면.
6.	김명숙, ｢현대문학 작품에서 본 ‘추’의 형상의 심미적 가치｣, 『한중인문학연구』, 한중인문학회, 2014, 43-66면.
7.	김용성, ｢계용묵의 ｢백치아다다｣에 나타난 여성, 종교, 장애 다시보기｣, 『문학과종교』 vol21, 2016, 49-63면.
8.	김효주, ｢해방기 이선희 소설 <창>에 나타난 토지개혁 이데올로기와 서사전략｣, 『현대문학이론연구』, 한국문학이론학회, 2018, 137-157면.
9.	류진희, ｢식민지의 노라는 해방 후 어떻게 되었는가: 탈식민 노라붐과 이무영의 『3년』｣, 『민족문학사연구』, 민족문학사학회・민족문학사연구소, 2018, 463-481면.
*10.*	류진희, ｢해방기 펄 벅 수용과 남한여성의 입지｣, 『여성문학연구』, 한국여성문학학회, 2012, 181-204면.
*11.*	박인수, 『美軍政期의 韓國保健醫療行政에 관한 연구』, 충남대학교 박사학위논문, 1994.
*12.*	신영전, ｢의료민영화’정책과 이에 대한 사회적 대응의 역사적 맥락과 전개｣, 『비판사회정책』 29, 비판과 대안을 위한 사회복지학회, 2010, 45-90면.
*13.*	양윤의, ｢한국 근대 소설의 신체 이미지 비교 연구: 근육감각 이미지의 시대적 변모 양상을 중심으로｣, 『비교한국학』, 국제비교한국학회, 2017, 69-91면.
*14.*	양윤의, ｢한국 근대소설에 나타난 이형(異形)연구｣, 『현대문학의 연구』, 한국문학연구학회, 2016, 209-242면.
*15.*	염무웅, ｢소설을 통해 본 해방 직후의 사회상｣, 『해방전후사의 인식』 1, 한길사, 2006, 605-632면.
*16.*	오태영, ｢해방기 젠더 정치와 맨스플레인｣, 『현대소설연구』, 한국현대소설학회, 2016, 179-218면.
*17.*	유인호, ｢해방 후 농지개혁의 전개 과정과 성격｣, 『해방전후사의 인식』 1, 한길사, 2006, 447-540면
*18.*	이종훈, ｢미군정 경제의 역사적 성격｣, 『해방전후사의 인식』 1, 한길사, 2006, 541-602면.
*19.*	이요한, 『1920-30년대 일제의 장애인정책과 특징』, 동국대학교 석사논문, 2009: 정창권, ｢신문자료로 보는 일제강점기 장애인 생활상｣, 『Jonual of Korean Culture』 32, 한국어문학국제학술포럼, 2016, 119-156면.
*20.*	이주연, ｢의료법 개정을 통해서 본 국가의 의료통제-1950~60년대 무면허의료업자와 의료업자의 실태를 중심으로｣, 『의사학』 19(2), 2010,3 85-431면.
*21.*	전성규, ｢해방의 우울과 퇴폐, 거세된 남성성 사이의 “명랑”:정비석의 『장미의 계절』과 『도회의 정열』을 중심으로｣, 『大東文化硏究』, 성균관대학교 대동문화연구원, 2014, 133-167면.
*22.*	정용욱 엮음, 『해방의 공간, 점령의 시간』, 푸른역사, 2018, 258-268면
*23.*	정용욱, 『해방 전후 미국의 대한 정책』, 서울대학교출판문화원, 2013, 119-152면.
*24.*	정창권, ｢일제강점기 장애인 대책과 한계｣, 『건지인문학』, 전북대학교인문과학연구소, 2017, 179-181면.
*25.*	한규원, ｢일제에 대한 민족적 저항기의 특수교육｣, 『한국교육사학』, 한국교육사학회, 1994, 121-154면.
*26.*	데이비드 테이시, 박현순 역, 『하우 투 리드 융』, 웅진지식하우스, 2008.
*27.*	게오르그 루카치, 반성완 역, 『소설의 이론』, 심설당, 1989, 97-105면.
*28.*	라이너 마리아 릴케, 송영택 옮김, 『사랑하는 하느님 이야기』, 문예출판사, 142-158면.
*29.*	로즈메리 갈런드 톰슨, 손홍일 옮김, 『보통이 아닌 몸』, 그린비, 2015, 108-149면.
*30.*	사라 러딕, 이혜정 옮김, 『모성적 사유-전쟁과 평화의 정치학』, 철학과현실사, 2002, 39-292면.