학회 회칙

The Journal of Korean Fiction Research - No. 77

[Paper List] [Go to Volume List]


[ Article ]
The Journal of Korean Fiction Research - Vol. 0, No. 77, pp. 245-277
ISSN: 1229-3830 (Print)
Print publication date 31 Mar 2020
Received 16 Feb 2020 Revised 05 Mar 2020 Accepted 11 Mar 2020
DOI: https://doi.org/10.20483/JKFR.2020.03.77.245
한국 SF 문학의 시공간 및 초공간 활용 양상 연구 : 배명훈 · 김초엽 · 김보영의 소설을 중심으로
박인성^*
*부산가톨릭대학교 교양학부 조교수
A Study on the Application of Space-time and Super-space in Korean SF Literature
Park, In-Seong^*

초록

본고는 한국의 SF 텍스트들이 시공간과 초공간을 소설적으로 형상화하는 양상을 분류하고, 각각의 양상에 따라서 다른 기능과 효과를 가지는 의미에 대하여 고찰하고자 한다. 2000년대 이후 한국 SF 소설 텍스트들은 세계의 총체성이나 재현의 논리에서 벗어나 소설의 시공간을 갱신하거나 변주한다. 따라서 SF라는 특정 장르가 가지고 있는 시공간에 대한 특수한 표현형식과 그 효과에 대하여 구체적으로 살펴볼 필요가 있다.

본고는 SF 장르의 특징인 인지적 소외를 포괄하여 우주적 시공간과 초공간을 활용하는 상이한 시도들에 주목한다. 우선 알레고리적 시공간을 활용하는 배명훈의 『첫숨』, 스키마적 시각성을 강조하는 김초엽의 소설 『우리가 빛의 속도로 갈 수 없다면』, 사유적인 초공간의 특징을 보여주는 김보영의 『저 이승의 선지자』를 각각 비교 분석한다. 이들은 각기 다른 시공간 제시의 장단점을 가지며, 오늘날 재현을 둘러싼 난관을 극복하기에도 유리하다. 특히 이러한 텍스트들의 시공간 활용이 보여주듯 SF 장르의 핵심은 미래세계를 예상하는 과학이론이 아니라, 낯선 시공간과 인지적 소외를 활용하여 인간의 인지적 한계를 재인식하는 것이다. SF의 초공간성 역시 지나치게 초월적인 4차원만을 다루는 것이 아니라, 인간의 인지적인 한계를 대변하는 3차원 시공간을 매개해야 한다.

Abstract

The text of this book will categorize aspects of time and space in Korean SF text and consider the meaning of different functions and effects depending on those aspects. Since the 2000s, Korean SF novel texts have moved away from perceptions of grossness and updated or altered the time and space of the novel. Therefore, it is necessary to take a detailed look at the special form of expression and its effects on the space and time that a particular genre of SF has.

The main focus is on different attempts to utilize space-time and super-space by encompassing cognitive alienation, a characteristic of the SF genre. First of all, they compare Bae Myung-whun's first breath, Kim Cho-yup's If We Can’t Go at the Speed of Light, which emphasizes schema-visuality, and Kim Bo-young's The Prophet of the Mundanity which shows the characteristics of private super-space. They have the advantages and disadvantages of presenting different time and space, and are also advantageous in overcoming the difficulties surrounding the reenactment. In particular, as the use of space-time and space-time of these texts shows, the key to the SF genre is not the scientific theory of predicting the future world, but the re-recognition of human cognitive limitations by utilizing unfamiliar space-time and cognitive alienation. The super-space nature of SF also has no choice but to actively combine it with a three-dimensional space and time that represents human cognitive limitations, rather than an overly transcendent four-dimensional one.


Keywords: SF, Bae Myung-hoon, Kim Cho-yeop, Kim Bo-young, cognitive estrangement, chronotope, allegory, schematic visuality, super-space 키워드: SF, 배명훈, 김초엽, 김보영, 인지적 소외, 크로노토프, 알레고리, 스키마적 시각성, 초공간

References 1. 기본자료


1.	김보영, 『저 이승의 선지자』, 아작, 2017.
2.	김초엽, 『우리가 빛의 속도로 갈 수 없다면』, 허블, 2019.
3.	배명훈, 『첫숨』, 문학과지성사, 2015.

2. 소논문 및 학위논문


4.	김윤정, ｢테크노사피엔스(Tschnosapience)의 감수성과 소수자 문학 －윤이형 소설을 중심으로－｣, 우리문학연구 65집, 2020. 7-36면.
5.	김지영, ｢1960~70년대 청소년 과학소설 장르 연구 : 『한국과학소설(SF)전집』(1975) 수록 작품을 중심으로｣, 동남어문논집 35호, 2013. 249-291면.
6.	노대원, ｢포스트휴머니즘 비평과 SF ― 미래 인간을 위한 문학과 비평 이론의 모색｣, 『비평문학』 제68호, 한국비평문학회, 2018. 110-133면.
7.	노대원, ｢한국 문학의 포스트휴먼적 상상력 — 2000년대 이후 사이언스 픽션 단편소설을 중심으로｣, 비교한국학 23권 2호, 2015. 333-360면.
8.	모희준, ｢냉전시기 한국 창작 과학소설에 나타난 종말의식 고찰 : 한낙원의 『잃어버린 소년』, 『금성탐험대』와 문윤성의 『완전사회』를 중심으로｣, 어문론집 65호, 2016. 127-144면.
9.	박인성, ｢다형장르로서의 SF와 SF연구의 뒤늦은 첫걸음｣, 한국문학이론과 비평 제84집, 2019. 289-298면.
*10.*	백대윤, ｢한국 문학과 SF-박민규 소설의 포스트콜로니얼 탈장르화를 중심으로｣, 한국문예비평연구 24호, 2007. 29-54면.
*11.*	복도훈, ｢한국의 SF, 장르의 발생과 정치적 무의식 : 복거일과 듀나의 SF를 중심으로｣, 『창작과 비평』 2008년 여름호. 49-68면.
*12.*	복도훈, ｢SF(Science Fiction)와 계급투쟁 : 박민규와 윤이형의 최근 SF를 중심으로｣, 『자음과 모음』 2015년 가을호. 322-344면.
*13.*	우미영, ｢한국 현대 소설의 '과학'과 철학적 · 소설적 질문 : 김보영과 배명훈의 SF를 중심으로｣, 외국문학연구 55권, 2014. 121-141면.
*14.*	이소연, ｢한국소설에 나타난 포스트휴머니즘의 상상력 -조하형의 『키메라의 아침』과 『조립식 보리수나무』를 중심으로｣, 대중서사연구 52호, 2019. 191-221면.
*15.*	이숙, ｢문윤성의 『완전사회』(1967) 연구｣, 국어문학 52호, 2012. 225-253면.
*16.*	이지용, ｢한반도 SF의 유입과 장르 발전 양상 : 구한말부터 1990년대까지의 남북한 SF에 대한 소사(小史)｣, 동아인문학 40호, 2017. 157-189면.
*17.*	이지용, ｢한국 SF의 장르적 특징과 의의 -근대화에 대한 프로파간다부터 포스트휴먼 담론까지｣, 대중서사연구 50호, 2019. 33-69면.
*18.*	최애순, ｢1960~1970년대 과학소설에 대한 인식과 창작 경향 : 『학생과학』 지면의 과학소설을 중심으로｣, 대중서사연구 41호, 2017. 249-291면.
*19.*	한창석, ｢환상소설을 통한 서사 확장의 가능성 : 복거일, 박민규를 중심으로｣, 2011, 우리문학연구 34호, 2011. 449-484면.
*20.*	한금윤, ｢과학소설의 환상성과 과학적 상상력｣, 현대소설연구 12호, 2000. 89-110면.

3. 단행본 및 해외논저


*21.*	복도훈, 『SF는 공상하지 않는다』, 은행나무, 2019.
*22.*	장정희, 『SF 장르의 이해』, 동인, 2017.
*23.*	셰릴 빈트, 전행선 옮김, 『에스에스 에스프리』, arte, 2019.
*24.*	에드워드 사이드, 장호연 옮김, 『말년의 양식에 관하여』, 마티, 2008.
*25.*	제니 랜들스, 안태민 옮김, 『시간의 장벽을 넘어』, 불새, 2015,
*26.*	조르조 아감벤, 정영문 옮김, 『아우슈비츠의 남은 자들』, 새물결, 2012.
*27.*	폴 드 만, 이창남 옮김, 『독서의 알레고리』, 문학과지성사, 2010.
*28.*	프레드릭 제임슨, 박인성 옮김, ｢하이퍼공간에서｣(On Hyperspace), 『자음과 모음』 2016년 봄호.
*29.*	Darko Suvin, Metamorphoses of Science Fiction, Peter Lang PubInc, 1979.
*30.*	David Seed, Science Fiction: A Very Short Introduction, Oxford University Press, 2011.
*31.*	Ernst Bloch, “Nonsynchronism and the Obligation to Its Dialectics”, New German Critique 11(Spring, trans. Mark Ritter), 1977.
*32.*	Fredric Jameson, Postmodernism : Or, the Cultural Logic of Late Capitalism, Duke Univ Pr, 1992.
*33.*	Fredric Jameson, Archaeologies of the Future: The Desire Cealled Utopia and Other Science Fiction, Verso, 2005.
*34.*	Nele Bemong(ed), Bakhtin's Theory of the Literary Chronotope : Reflections, Applications, Perspectives, Academia, 2010.
*35.*	Paul de Man, “The Rhetoric of Temporality”, Blindness and Insight: Essays in the Rhetoric of contemporary Criticism, Univ Of Minnesota Press, 1983.